ООО «Рога и копыта»
Обсуждение в сообществе Типология: Кроме Людей о безопасности.
Интересно узнать статистику среди нас. Как воспринимают понятие безопасности Единороги, и что помогает нам чувствовать себя в безопасности, а что наоборот увеличивает чувство тревоги?
Интересно узнать статистику среди нас. Как воспринимают понятие безопасности Единороги, и что помогает нам чувствовать себя в безопасности, а что наоборот увеличивает чувство тревоги?
Вопрос: Чувствуете ли вы себя в безопасности?
1. ЧЕ, в целом, чувствую себя в безопасности | 1 | (1.39%) | |
2. ЧЕ, безопасности нет, нельзя расслабляться | 15 | (20.83%) | |
3. КЕ, в целом, чувствую себя в безопасности | 12 | (16.67%) | |
4. КЕ, безопасности нет, нельзя расслабляться | 6 | (8.33%) | |
5. БЕ, в целом, чувствую себя в безопасности | 17 | (23.61%) | |
6. БЕ, безопасности нет, нельзя расслабляться | 2 | (2.78%) | |
7. Свой вариант в комментариях | 1 | (1.39%) | |
8. Не Единорог, но тоже интересно | 18 | (25%) | |
Всего: | 72 |
В отношения безопасность это наличие четких договоренностей и главная из них - мы все оговариваем и обсуждаем ДО того пока станет невыносимо. Садимся и обсуждаем и решаем как балансировать ситуацию. Если такая договоренность есть, и соблюдается - отношения безопасны.
Небезопасность для меня это неискренность, интриги, двойные послания, подмена понятий, перекидывание ответственности, намеренная ложь, намеренная провокация, неумение или нежелание решать проблемы прямо, лицом к лицу. Это должно быть нейтрализовано.
1) вроде бы КЕ, в безопасности себя практически не чувствует (без справки)
2) еще один КЕ, со справкой, в безопасности себя чувствует в специально созданных условиях или местах.
3) БЕ, в отдельно созданных условиях и местах не чувствует себя в безопасности (без справки).
4) ЧЕ, чувствует себя в безопасности, потому что уверен (небезосновательно), что справится с любой опасности (со справкой).
5) ЧЕ, в безопасности себя чувствует в специально созданных условиях и местах(со справкой).
6) не помню какая Е, в безопасности себя чувствует редко, в специально созданных условиях и местах (со справкой).
по моим данным получается, что ощущение безопасности связано скорее не с типом, а с благоприятности/неблагоприятностью условий становления типа и личной проработанности.
ква!
а в вообще,упремся - разберемся.
КЕ
Janosh Falk, в гостях где не убрано мне стоит титанических усилий не порывать убрать ...та же фигня. Есть такие способы: любуясь какими-то предметами, поправлять их, тихой сапой мыть посуду, а ещё помогать убираться после вашего ухода))
Вообще для безопасности ключевое слово - гармония. Если всё так, как ты чувствуешь, оно должно быть, то и безопасность ощущается, никакого дискомфорта. Например, с той же уборкой: пока хаос воспринимается как художественный, он не напрягает...
И с чувством безопасности в отношении людей - так же примерно: если в человеке нет ничего, что сильно не нравится, то можно с ним спокойно-весело общаться, доверие у меня ко всем людям довольно высокое.
Но всё же больше всего расслабляюсь в компании никогда не предававших друзей и/или дома) Признак ощущения полной-полной безопасности и порядка - возможность уснуть)))
БЕ
Уже писала в соо КЛ: безопасность - вероятность опасности, с которой я готова мириться и комфортно существовать.
Но чувствую себя достаточно спокойно там, где знаю, что все опасности, вероятности которых не стремятся к нулю, мне по зубам.
ЧЕ.
P. S. А уровень бардака вокруг нас не колышет. Лишь бы на голову не падало.
ЧЕ
Но место, где безопасно все-таки есть. И даже люди, от которых подвоха никогда не ждешь в наличии. Туда, к ним, я обычно приползаю умирать XD
Да-да, мы тоже раньше так думали....
цвет решает
Безопасность - отсутствие опасности поблизости, рядом. То бишь, такое чувство посетить меня может онли Дома. Не в жилище, не в квартире, где прописан, а Доме с большой буквы. Где действительно можно позволить себе расслабиться, где любимые и дорогие люди.
И ещё... У меня по жизни идёт ощущение, что безопасность эту строю только я сама себе. Либо, просто такова атмосфера места на данный момент. Другие, пусть даже и горячо любимые, безопасность мне не приносят. И дело не в том, что они такие гады-сволочи, а в том, что я как бы сама не хочу принимать её.. Удобнее, правильнее, естественнее именно самой обеспечивать безопасностью всех. И только тогда, когда я сформирую безопасностью своё "гнёздышко", я почувствую кайф и уют сама. И.. о Боже.. Как же я тащусь от процесса творения защиты.. *__* Но прикол же состоит в том, что коли не будет угрозы где-то на горизонте, то не зачем будет и оберегать(ся). Посему не трудно догадаться, что я притягиваю, словно магнитом, всякий трешак и содомию, от коей же потом всех спасаю и безопасничаю рогом во все стороны
И вот чё выбирать в опросе - хз))) С одной же стороны, расслабишься чуток - прозеваешь момент для защиты, и всё, хана. С другой - к миру я настроена дружелюбно, да и ощущение взаимности присутствует так же. Точнее, я Знаю о мирской опасности, несправедливости, и ты ды, но Принимаю это со спокойной душой, and ищу плюсы и плюшки.
А вообще у меня такое ощущение, что многие путают понятия "безопасности" и "комфорта". Я воспринимаю безопасность как необходимый минимум, вот когда не убивают и руки не ломают
Ну или это уже мое специфическое восприятие мира, но мне так всегда было естественно себя ощущать.
А вообще это миф. Её не бывает. Но это и идея, ради которой можно свернуть горы.
В отношениях успокаивает, если с другим можно говорить, обговаривать, договариваться. Все равно не успокаивает полностью и всегда ожидаю, что ударят в спину, но при наличии постоянного надежного(без лжи и увиливаний) диалога, я хотя бы увериваюсь, что меня не ударят внезапно.
У меня есть места, в которых я чувствую себя в относительной безопасности, выдыхаю и расслабляюсь кое-как. Прилететь может везде и всегда, но там мне легче уткнуть спиной в угол, прижмурить глаза в полумраке, насладиться осознанием, что вряд ли меня здесь кто-нибудь негативно станет дергать, помедитировать.
цвет черно-красный.
Что значит - увиливание?
...Надёжный диалог тоже не 100% гарантия того, что тебя не ударят в спину. Особенно если твой собеседник - сфинкс, по своим причинам решивший тебя сожрать. Одной качественной, хорошо сформулированной лжи вполне достаточно для удара.
Увиливание - когда вместо прямого ответа на вопрос говорят что-угодно не по делу.
Ох... с таким сталкиваться, к счастью, не приходилось. Не представляю, как после такого доверие к людям какое-никакое восстанавливать.
Хочется)))
Цель у меня такая. Раскрутиться в танце с миром как-то так, чтоб доверять и расслабляться можно было
)) не, для меня таки вселенная дружелюбна, просто хочется таки изогнуть ближнюю реальность так, чтоб она об этом всегда(ладно, пусть почти всегда) помнила. Как и я. А то ну лажа ж какая-то получается.
увы и ах) но печаль. это меня расстраивает.
а как это определяется, что решил сожрать?
сам сфинкс, уже сто раз убился об ситуацию, когда сидишь себе никого не трогаешь, а от тебя сбегают с криком "ааааа, там страшное плохое нехорошее". как-то хреново.
Там было не "сидел, никого не трогал". И даже не "нечаянно сказал". Там человек, по сугубо своим личным соображениям, совершенно осознанно и весьма эффективно использовал наше доверие к нему, чтобы причинить нам вред. Для нас это было внезапно и подло, для него - нечто в порядке вещей и полностью укладывающееся в его мировоззрение.
Акша Таквааш, в моём понимании, описанное--месть. ничем другим такое поведение оправдано быть не может. и то в теории. на практике, не знаю как другие сфинксы, а я слишком ленив. то есть, причина для мести должна быть очень веская.
но это не аффект. я сначала подумал об аффективном состоянии, которое "первое состояние сфинкса".
а может, вполне. если собеседник не входит в число "своих", своим будет говорить правду даже себе в ущерб.
Если собеседник не входит в число "своих", своим будет говорить правду даже себе в ущерб.
...Либо существо исключается по какой-то (очевидной сфинксу) причине из числа "своих", причём уведомлять исключённого о перемене его статуса вовсе необязательно. По крайней мере, внятно словами типа "ты оказался таким гадом, и отныне я с тобой не играю". Так?
Или, если не так, - в случае исключения из числа "своих" человеку как дают об этом понять? Ибо мы единорог, и вправду в эмоционально тяжёлой ситуации замечаем только контрольный нам в голову. Если посчитаете возможным ответить, конечно, а то вдруг это личная инфа.
именно. это на грани с психосоматикой. это защитный механизм. значит, существо сделало что-то такое, в результате чего общение с ним для меня невыносимо. я блокирую общение и одновременно избавляю существо от своего присутствия.
Да, это похоже. Так что, может быть, в числе знакомых у нас так-таки был сфинкс.
...Как вам поступать в подобной ситуации, решать, естественно, вам.
Со своей колокольни можем сказать, что если вас разочаровал единорог и ваша цель прекратить с ним общение - можете попробовать сообщить ему об этом прямым текстом (устно или письменно, неважно); может, он устранится сам и старательно будет соблюдать дистанцию (а может, и нет). Если вы хотите в его лице заполучить именно врага - откройте военные действия без объявления войны, поманипулируйте им, и он гарантированно о вас никогда не забудет, даже если сто раз сам был виноват.